Bộ sưu tập
Nhận xét
Anonymous
Trung thực, chính trực, lòng từ bi, làm theo và kiên nhẫn - một vài từ để mô tả nhóm luật này và những nhà chuyên môn làm việc ở đó. Tôi đã bắt Swati làm luật sư chính của mình, sau đó khi vụ án được tiến hành, một trong những nhân viên luật của Swati đã tiếp quản vụ án của tôi! Sau 14 tháng bi kịch do chậm trễ trong hệ thống tư pháp và những vấn đề với bị cáo, Rita giúp tôi thành công và nhận được trường hợp của mình. Mặc dù đã có một vài tháng dài - nhưng tôi thực sự vui mừng vì tôi có nhóm Luật Desai dưới quyền mình. Bất cứ khi nào tôi cần luật sư, tôi sẽ đến gặp họ và giới thiệu họ với tất cả!
Anonymous
Tôi được một người bạn trong gia đình giới thiệu đến Swati, người có những điều tuyệt vời để nói dựa trên sự tham vấn của cô với Swati (cô ấy không sử dụng Swati, chỉ có tham khảo ý kiến). Tôi cũng được sự tham gia của Swati lần đầu và quyết định sử dụng cô ấy làm luật sư của tôi cho vụ ly hôn/tạm giam của tôi. Sau khi nhận tiền trả trước, là khi mọi việc bắt đầu xuống dốc. Nếu bạn quyết định sử dụng luật gia đình Desai làm luật sư của bạn, đừng để Malori xử lý bất kỳ tài liệu hay trường hợp nào của bạn. Cô ta bất cẩn với công việc của mình và không có hướng đi chi tiết. Lẽ ra tôi phải biết điều này ngay từ đầu, khi cô ấy email cho tôi yêu cầu ký hợp đồng trả tiền ký tên của tôi. Tôi thông báo cho cô ấy biết thỏa thuận đã được ký vài ngày trước đó, và sau đó nhận được một email nói rằng cô ấy đã tìm thấy thỏa thuận lưu ký của tôi. Đây không phải là một vấn đề lớn và một sai lầm đơn giản là dễ hiểu. Tuy nhiên, trong những cuộc thương lượng vụ án của tôi, tôi đã chỉ thị Malori thay đổi kế hoạch giam giữ của tôi thành thư đề xuất giải quyết. Dĩ nhiên, tôi muốn có thêm thời gian với con tôi và đính kèm hình ảnh những thay đổi mà tôi yêu cầu. Tôi còn bảo Malori xem ảnh đính kèm. Rõ ràng, Malori không nhìn thấy hình ảnh đính kèm và gửi email cho tôi đề xuất vài lần mà không có thay đổi tôi yêu cầu. Tôi cũng được tính tiền vào những ngày phí phạm và công việc đã dành vì sự cẩu thả của Malori. Cuối cùng tôi phải gọi Malori và nói cho cô ấy biết cần phải mở email nào và cần phải làm gì. Tôi không đề nghị sử dụng Swati Desai và công ty luật của cô ấy. Mọi phụ huynh đều trải qua một vụ án giam giữ, trải qua rất nhiều căng thẳng và cần một luật sư giúp họ cảm thấy tự tin. Thành thật mà nói, tôi không tin là có Swati đại diện cho tôi làm luật sư, và tôi phải sa thải cô ấy 1 tuần trước ngày ra tòa. Vài tháng trước ngày ra toà trong cuộc điện thoại, Swati đã quyết tâm theo tôi qua điện thoại và nói với tôi là ngày ra tòa sắp tới. Tôi phải nhắc bà ấy rằng ngày xét xử của tôi đã được hoãn và sắp xếp lại cho đến ngày sau của toà án. Câu trả lời của cô ấy, "Chờ đã. Ồ, phải, anh nói đúng." Trong cuộc nói chuyện này, Swati đã đưa ra cho tôi những lời khuyên sai trái về luật pháp. Tôi đã hỏi ý kiến của Swati, nên tôi gửi email cho Malori nếu những gì Swati nói là đúng. Email của Malori trái ngược với lời khuyên pháp lý của Swati; và trên thực tế, lời khuyên hợp pháp của Swati là không đúng. Trong một cuộc gọi quan trọng khác, Swati đã bắt đầu giữ máy hai lần. Tôi đã nhận hóa đơn cho toàn bộ thời gian cuộc gọi điện thoại và giá cả của cô ấy không rẻ! Một tuần trước ngày ra tòa trong cuộc điện thoại của tôi, Swati hỏi tôi "đợi đã, khi nào lại đến phiên tòa của ông"? Trong cuộc điện thoại này, tôi đã hỏi Swati xem cô có thấy email quan trọng của tôi từ 2 ngày trước không. Phản ứng của cô ấy, "Email nào? Ồ phải, email đó. Email đó có liên quan gì đến tôi?" Sau cuộc gọi này, tôi quyết định tìm luật sư mới và sa thải Swati làm luật sư của tôi. Tôi hiểu rằng hầu hết các luật sư không ghi nhớ tất cả các cuộc hẹn của khách hàng, nhưng ít nhất hãy chờ cho đến khi cuộc gọi kết thúc và kiểm tra lịch hẹn của bạn cho phiên toà. Đừng hỏi khách hàng của bạn, "chờ đã, khi nào lại là ngày ra tòa". (Hãy xem đây là lời phê bình mang tính xây dựng). Mức độ căng thẳng và hoang tưởng mà tôi đã phải chịu đựng để sa thải Swati một tuần trước ngày ra tòa, tôi không ước bất cứ bậc cha mẹ nào. Không lâu sau khi thay thế Swati, tôi đã gửi một hoá đơn buồn cười qua email. Tôi đã cố gọi cho Swati từ điện thoại của tôi để thảo luận các cáo buộc, chỉ để nhận ra cô ấy đã chặn số đó. Nếu Swati quen thuộc với hồ sơ/hồ sơ của tôi thì cô ấy đã chặn số duy nhất tôi đã đưa vào thông tin liên lạc của tôi (đó là số điện thoại cá nhân của tôi). Tôi gọi cho cô ấy từ số riêng của tôi và cô ấy từ chối bàn về các cáo buộc. Với cái giá mà họ tính, tôi đã trông đợi một mức độ chuyên nghiệp và kinh nghiệm nào đó, mà chưa đạt được. Tôi sẽ không đề nghị công ty này và sẽ đề nghị tìm chỗ khác. Có nhiều lựa chọn tốt ở khu vực hạt cam với tốc độ hợp lý hơn. Thuật ngữ "bạn nhận được những gì bạn trả tiền" không áp dụng ở đây. Ngoài ra, đừng ngạc nhiên nếu họ yêu cầu thêm tiền trong vài tuần trước ngày ra toà của bạn.
Anonymous
Nếu tôi có thể đánh giá sao ZERO tôi sẽ làm. Một công ty rất thiếu chuyên nghiệp, không có lòng thương cảm với khách hàng, và tất cả là vì tiền đối với họ. Tôi thuê công ty này đến gặp họ trong tình trạng tài chính tồi tệ, biết rằng công ty này lợi dụng tình hình của tôi và sử dụng tất cả vật lưu giữ mà tôi đã đặt ra và thậm chí không cần thông báo cho tôi. Biết tôi đang ở trong tình trạng tài chính, về mặt đạo đức, họ có thể kiểm tra xem tôi có đủ khả năng tiếp tục sử dụng dịch vụ của họ hay không. Về cơ bản họ nói với tôi ngay trước khi ra toà tôi phải trả nhiều tiền hơn hoặc họ sẽ phải bỏ vụ án của tôi và không tiến hành. Tôi không thể trả nhiều hơn. Vì vậy, vấn đề tài chính của họ không phải là vấn đề của tôi, ít nhất công ty cũng có thể thông báo trước cho tôi, không phải vài ngày trước tòa. Việc ra tòa này là để chăm sóc con gái tôi, rất quan trọng. Bởi vì tôi không thể trả tiền tôi phải xuất hiện và đại diện cho bản thân và tất nhiên đó là điều căng thẳng và cảm xúc nhất mà tôi từng trải qua. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng công ty này thực sự là về tiền chứ không phải vụ án. Vì vậy, nếu bạn tìm kiếm niềm tin và sự đại diện tốt là hiểu được nhu cầu của bạn và thực sự muốn kết thúc tốt đẹp nhất cho bạn và gia đình bạn, hãy xem xét...
