Galerij
Recensies
Anonymous
Eerlijkheid, integriteit, compassie, doornemen en geduld - een paar woorden om deze groep te beschrijven en de professionals die daar werken. Ik had Swati als mijn primaire advocaat, toen de zaak verder ging, nam een van Swati's zeer gekwalificeerde advocatenmedewerkers mijn zaak over. Na veertien maanden drama als gevolg van vertragingen in ons rechtssysteem en problemen met de verdachte, hielp Rita me slagen en mijn zaak winnen. Hoewel het een lange tijd was - ik ben echt blij dat ik Desai Law Group onder mijn vleugel had. Als ik een advocaat nodig heb, ga ik naar hen toe en raad ik hen aan iedereen!
Anonymous
Ik werd naar Swati verwezen door een familielid die op basis van haar overleg met Swati geweldige dingen te zeggen had (ze gebruikte Swati niet, ze had alleen een consultatie). Ik was ook opgetogen door Swati's eerste consultatie en besloot haar te gebruiken als mijn advocaat voor mijn echtscheiding/voogdijzaak. Nadat ik mijn berispingsvergoeding had ontvangen, begon het dalen. Als u beslist om Desai Family Law als uw raadsman te gebruiken, moet u NIET beschikken over Malori om het even welk document of kwestie te behandelen. Ze is onvoorzichtig met haar werk en niet gedetailleerd georiënteerd. Ik had dit in het begin moeten weten, toen ze me per e-mail had gevraagd om mijn ondertekende containerovereenkomst. Ik heb haar laten weten dat de ondertekende overeenkomst een paar dagen eerder was gefaald, en ik ontvang een e-mail waarin staat dat ze mijn ondertekende overeenkomst met een bewaarder had gevonden. Dit is geen grote kwestie en een simpele vergissing die begrijpelijk is. Tijdens de onderhandelingen over mijn zaak had ik Malori echter opgedragen mijn bewaarschema te wijzigen in de brief over het schikkingsvoorstel. Ik wilde natuurlijk meer tijd met mijn kind en maakte een foto van de veranderingen die ik vroeg. Ik heb Malori zelfs gezegd dat hij de bijgevoegde foto moest zien. Blijkbaar zag Malori de bijgevoegde foto niet en stuurde me het voorstel meerdere keren per e-mail zonder de wijzigingen die ik had gevraagd. Ik werd ook gefactureerd voor de verspilling van tijd en werk vanwege Malori's nalatigheid. Uiteindelijk moest ik Malori bellen en haar vertellen welke e-mail ze moest openen en wat er moest gebeuren. Ik adviseer niet om Swati Desai en haar advocatenkantoor te gebruiken. Elke ouder die door een voogdijzaak gaat, gaat door een hoop stress en heeft een advocaat nodig om hen te helpen zich zeker te voelen. Ik kan eerlijk zeggen dat ik er niet zeker van was dat Swati mij als mijn raadsman zou vertegenwoordigen, en ik moest haar 1 week voor mijn rechtszaak ontslaan. Een paar maanden voor mijn gerechtsdatum tijdens een telefoontje was Swati agressief met me aan de telefoon en vertelde me dat mijn rechtszaak op komst is. Ik moest haar eraan herinneren dat mijn rechtszaak door de rechtbank werd uitgesteld en naar een latere datum werd verschoven. Haar antwoord: "Wacht even. Oh ja, je hebt gelijk". Tijdens dit gesprek had Swati me ook onjuiste juridische adviezen gegeven. Ik heb Swati's juridisch advies in twijfel getrokken, dus ik e-mailde Malori als wat Swati zei juist was. Malori's e-mail was in tegenspraak met Swati's juridisch advies; Swati's juridisch advies was onjuist. Tijdens een ander belangrijk telefoontje, zette Swati me twee keer op de greep. Ik werd gefactureerd voor de hele duur van het telefoontje en haar prijs is niet goedkoop! Een week voor mijn gerechtsdatum tijdens een telefoontje vroeg Swati me: "Wacht, wanneer is je gerechtsdatum weer". Ook tijdens dit telefoontje had ik Swati gevraagd of ze mijn belangrijke e-mail van twee dagen eerder zag. Haar antwoord: "Welke e-mail? O ja, die e-mail. Wat was die e-mail opnieuw?" Na dit telefoontje besloot ik om nieuwe raadsman te zoeken en Swati te ontslaan als mijn advocaat. Ik heb begrepen dat de meeste advocaten niet alle rechtbanken van hun cliënten onthouden, maar in ieder geval wachten tot het telefoontje voorbij is en je planning controleren op de datum van de rechtbank. Vraag uw cliënt niet: "Wacht, wanneer is uw rechtsprekende datum opnieuw". (Beschouw dit als constructieve kritiek). De hoeveelheid stress en paranoia die ik een week voor mijn gerechtsdatum in Swati moest vuren, wil ik niet aan een ouder. Kort nadat ik Swati had vervangen, werd ik een belachelijke wet per e-mail gestuurd. Ik probeerde Swati van mijn werktelefoon te bellen om de aanklachten te bespreken, alleen om te beseffen dat ze dat nummer had geblokkeerd. Als Swati bekend was met mijn zaak/dossier, zou ze het enige nummer hebben geblokkeerd dat ik op mijn contactgegevens had gezet (mijn persoonlijke telefoonnummer). Ik belde haar van mijn persoonlijke nummer en ze weigerde de aanklachten te bespreken. Voor de prijs die ze in rekening brengen, verwachtte ik een zekere mate van professionalisme en ervaring, waaraan niet werd voldaan. Ik zou deze firma niet willen aanbevelen en zou willen voorstellen om elders te kijken. Er zijn veel goede opties in het district Orange tegen een redelijker tarief. De term "je krijgt waarvoor je hebt betaald" is hier niet van toepassing. Ook, ben niet verrast als zij om meer geld een paar weken vóór uw gerechtsdatum verzoeken.
Anonymous
Als ik ze een ZERO sterrenrating kon geven, zou ik dat doen. Zeer onprofessioneel bedrijf, heeft geen mededogen voor hun cliënt, en het gaat allemaal om het geld voor hen. Ik huurde dit bedrijf in een slechte financiële staat, wetende dat het bedrijf mijn situatie misbruikte en al mijn spullen gebruikte. en ik heb niet eens de moeite genomen om me te informeren. Als ik weet in welke financiële staat ik zat, dan hadden ze moreel tenminste kunnen controleren of ik hun diensten kon blijven gebruiken. Uiteindelijk vertelden ze me net voor ik naar de rechtbank ging dat ik meer geld moest betalen of dat ze mijn zaak moesten laten vallen en niet moesten doorgaan. Ik kon me niet meer veroorloven. Dus omdat het niet hun probleem van mijn financiën was, kon het bedrijf me tenminste een voorafgaande kennisgeving geven, niet een paar dagen voor de rechtbank. Deze rechtszaak was voor de voogdij van mijn dochter, wat heel belangrijk was. Omdat ik niet kon betalen dat ik moest verschijnen en mezelf vertegenwoordigden... en natuurlijk was het het meest stressvolle en emotionele dat ik ooit had meegemaakt. Ik wil er alleen maar op wijzen dat dit bedrijf in feite over het geld gaat en niet over het geval. Dus als je op zoek bent naar vertrouwen en een goede vertegenwoordiging die inzicht geeft in je behoeften en echt het beste wil voor jou en je familie, denk dan eens na...
